首先，苏宁球员本场的失误次数显得过多，且有些是致命性的。
上半场开始不久，中场田依浓就出现一次低级的传球失误，申花断球后快速反击杀入禁区，威胁到了苏宁球门。
门将顾超也在防守一次威胁不大的高空球时出击失误，和回防的杨博宇撞到了一起，送给吴毅臻半个空门。
本场比赛唯一进球出现在第70分钟，莫雷诺接后场长传扛开帕莱塔，大长腿一伸将球捅进。在苏宁的这次防守中，帕莱塔没能完成卡位，而顾超的表现更加离奇，他没有与帕莱塔呼应出击拿球，甚至没有踩在应把守的门线上。要知道门将最忌讳这种“出击到一半”的情况，面对莫雷诺的突进顾超反应不及目送皮球滚入身后的大门。
失误本身不能成为假球的直接证据，但苏宁球员的某些细节表现着实反应了一定的问题。
这是上半时22分钟，苏宁获得前场左路边线球，老将周云准备发球附近队友却无一人跑动接应，让周云足足等待了十多秒钟，最终这个界外球以失误草草结束。
另外在下半场尤其是丢球后，苏宁虽然掌握了控球优势，却没有像该做的那样疯狂掀起潮水般的进攻，反而频繁在外围倒脚。根据whoscored网站的赛后数据，苏宁三名中卫帕莱塔、杨博宇和李昂本场分别以88次、78次和75次触球高居场上前三，作为主导进攻一方这一数据显然太过异常！
这些细节是本场苏宁表现的缩影，也正是这样不正常的表现让球迷联想到了“假球”。赛后，江苏球迷反应激烈，当晚就有多个球迷会宣布无限期停止活动，不再组织球迷前往南京奥体主场，更有球迷一气之下连象征球迷身份的球衣、年卡都剪烂。球迷们以这种方式，表达着对心爱球队的失望。
苏宁内部也在几天后召开了恳谈会澄清事件，俱乐部董事长表达了高层对此事件的态度：“俱乐部是江苏企业，不会拿品牌价值做牺牲，打默契球或假球，对场上球员欠缺拼搏精神，以及比赛结果集团非常不满，赛后对全队进行处罚。俱乐部开设打假纪检专线，对掌握证据证实打假球的举报者给予奖励。”此外苏宁高层还提及球队中缺乏“球霸”类型球员，球员在场上气质欠缺，这反映出俱乐部在管理球员方面过于死板，另外提及，武汉宏兴客场被殴打一事对部分球员的心理影响仍旧存在。
苏宁是目前运营中超俱乐部的最知名企业之一，且众所周知投资了中超独家网络直播平台，确实没有理由以牺牲品牌形象的代价来打一场假球，何况对手还是颇有渊源的长三角德比宿敌。苏宁领导的发言有部分点到痛处，苏宁球员在精神和气质层面确实出了问题，且这种状态延续到了昨天的比赛，苏宁开场第一粒丢球就来自周云的直接失误，实在不应该出现。
一边说自己球队没有踢假球或者默契球，一边又说全队缺乏拼搏精神要惩罚球员，球员们继续低迷的失误，苏宁事后的公关操作不但没有灭掉球迷的火气，反而有点火上浇油的味道。多个球迷会还是表示在看到俱乐部拿出诚意和态度之前，会继续以沉默的方式表达对抗。
江苏球迷的不满可以理解，他们会更喜欢青春风暴时期敢拼敢干，能够倾其所有，与恒大争冠到最后的那只江苏舜天，而苏宁给人的感觉一直以来更重视的不是球迷文化的建设，而是商业价值的开发，出于某些原因，集团已经两三年不曾加大对球队的建设投入了。江苏球迷已经把对一场意外失利的不满，上升到了对苏宁集团投资运营江苏足球诚意的质疑上——俱乐部对球迷应给予足够尊重，而不是商业管理。
现在看来，这一场球迷和俱乐部的对立事件，还将继续下去，然而这注定是一场两败俱伤的对抗。背后的各种缘由，苏宁内部应当深思。
返回搜狐，查看更多